<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: JBoss RichFaces 3.3.0 GA mit einer Editor Komponente</title>
	<atom:link href="http://javathreads.de/2009/01/jboss-richfaces-330-ga-mit-einer-editor-komponente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://javathreads.de/2009/01/jboss-richfaces-330-ga-mit-einer-editor-komponente/</link>
	<description>Blog rund um Java und Web Entwicklung</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 15:33:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Ideen zur Anforderungsanalyse &#171; HSBlock</title>
		<link>http://javathreads.de/2009/01/jboss-richfaces-330-ga-mit-einer-editor-komponente/comment-page-1/#comment-355</link>
		<dc:creator>Ideen zur Anforderungsanalyse &#171; HSBlock</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 18:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javathreads.de/?p=956#comment-355</guid>
		<description>[...] eines Blogs (Editor f&#252;r Seitentext, Medienupload). F&#252;r JSF gibt es eine Editor-Komponente (Editor). Die Integration scheint doch nicht Ohne zu sein, das hei&#223;t es k&#246;nnte sie hier ein Mitglied des [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eines Blogs (Editor f&#252;r Seitentext, Medienupload). F&#252;r JSF gibt es eine Editor-Komponente (Editor). Die Integration scheint doch nicht Ohne zu sein, das hei&#223;t es k&#246;nnte sie hier ein Mitglied des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RichFaces 3.3 und GWT bei JBoss, ICEfaces bei Sun - jars.de - Java und Technologie</title>
		<link>http://javathreads.de/2009/01/jboss-richfaces-330-ga-mit-einer-editor-komponente/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>RichFaces 3.3 und GWT bei JBoss, ICEfaces bei Sun - jars.de - Java und Technologie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javathreads.de/?p=956#comment-184</guid>
		<description>[...] Abarbeitung von AJAX Requests sorgen. Weitere Details zu RichFaces 3.3 gibt es z.B. auf javathreads.de oder im JBoss Community Wiki. Zum Download geht&#8217;s [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Abarbeitung von AJAX Requests sorgen. Weitere Details zu RichFaces 3.3 gibt es z.B. auf javathreads.de oder im JBoss Community Wiki. Zum Download geht&#8217;s [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Kühle</title>
		<link>http://javathreads.de/2009/01/jboss-richfaces-330-ga-mit-einer-editor-komponente/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>Markus Kühle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 08:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javathreads.de/?p=956#comment-180</guid>
		<description>Nein, bisher gab es die M&#246;glichkeit nicht eine Art Queue mitzugeben. Klickt man direkt hintereinander auf einen a4j:commandButton oder a4j:commandLink werden die Ajax Requests auch direkt abgeschickt - unabh&#228;ngig davon ob der Server den zuvor abgesetzten Ajax Request nun schon verarbeitet hat oder nicht. Hat der Server den letzten Request noch nicht abgearbeitet l&#228;uft der n&#228;chste Ajax Request sozusagen parallel zu den vorherigen.
Das kann (muss aber nicht) Serverseitig bzw. im der Programmlogik zu Problemen f&#252;hren wenn nahezu gleichzeitig eintreffende (Ajax-)HTTP-Requests verarbeitet werden m&#252;ssen, die Verarbeitung aber eine l&#228;ngere Zeit dauert.

M&#246;chte man also zwingend erreichen, dass die Ajax-Requests hintereinander abgesetzt werden sollen unabh&#228;ngig wie oft und schnell der Benutzer auf den Button/Link klickt bietet sich die Ajax-Queue an. Diese steuert global f&#252;r diese Seite, dass alle Ajax Requests hintereinander abgesetzt werden. Es wird dann immer abgewartet bis der letzte Request  seine Response geschickt hat und somit beendet ist.

Jetzt kann man das Verhalten eben steuern, sofern erw&#252;nscht =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, bisher gab es die M&#246;glichkeit nicht eine Art Queue mitzugeben. Klickt man direkt hintereinander auf einen a4j:commandButton oder a4j:commandLink werden die Ajax Requests auch direkt abgeschickt &#8211; unabh&#228;ngig davon ob der Server den zuvor abgesetzten Ajax Request nun schon verarbeitet hat oder nicht. Hat der Server den letzten Request noch nicht abgearbeitet l&#228;uft der n&#228;chste Ajax Request sozusagen parallel zu den vorherigen.<br />
Das kann (muss aber nicht) Serverseitig bzw. im der Programmlogik zu Problemen f&#252;hren wenn nahezu gleichzeitig eintreffende (Ajax-)HTTP-Requests verarbeitet werden m&#252;ssen, die Verarbeitung aber eine l&#228;ngere Zeit dauert.</p>
<p>M&#246;chte man also zwingend erreichen, dass die Ajax-Requests hintereinander abgesetzt werden sollen unabh&#228;ngig wie oft und schnell der Benutzer auf den Button/Link klickt bietet sich die Ajax-Queue an. Diese steuert global f&#252;r diese Seite, dass alle Ajax Requests hintereinander abgesetzt werden. Es wird dann immer abgewartet bis der letzte Request  seine Response geschickt hat und somit beendet ist.</p>
<p>Jetzt kann man das Verhalten eben steuern, sofern erw&#252;nscht =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephan</title>
		<link>http://javathreads.de/2009/01/jboss-richfaces-330-ga-mit-einer-editor-komponente/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 08:14:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javathreads.de/?p=956#comment-179</guid>
		<description>Interessanter Artikel! Die neue &quot;Ajax-Queue&quot; klingt sehr interessant, doch gab es schon in den vorherigen Versionen die M&#246;glichkeit einigen Komponenten eine ajaxQueue=&quot;&quot; mitzugeben? Hab noch nicht so ganz verstanden, wo da nun der Unterschied ist? :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Artikel! Die neue &#8220;Ajax-Queue&#8221; klingt sehr interessant, doch gab es schon in den vorherigen Versionen die M&#246;glichkeit einigen Komponenten eine ajaxQueue=&#8221;" mitzugeben? Hab noch nicht so ganz verstanden, wo da nun der Unterschied ist? :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

